《淺談 Sugarbook》

導讀：我將談論 SB 存在的合理性，社會觀感，並增訂了 SB 的貢獻。

我們應該驚訝 Sugarbook 存在嗎？說實話，我們不應該意外。

性，是人類第一原動力。妓女，也是最古老的職業。人類對於性的追求是本能，也是本性，在我們還沒有達到釋迦摩尼佛的境界前，始終擺脫不了慾望的勾牽。

在一般情況下人們會花費精力及些許物質的代價來換取另一半的陪伴。

精力 + 物質 = 感情

而當某些人不再願意花費時間和精力追求伴侶的時候，又想得到感情的話，那麼只好加重物質的投入。

一點點精力 + 很多多物質 = 感情

於是一個供需關係就出現了。這是一場交易。 SB 不過是把這場交易明朗化，將其攤在陽光底下。今天倒了一個 SB，還會有千千萬萬個 SB 站起來。人類的本性會推動這一類的產業持續生存下去，這也是我們需要面對的一個現實。

SB 將包養行業明朗化，意思是減少了雙方的信息不對稱。那麼小妹妹就不會被壞人以較低的價格收買包養，其實 SB 的存在有利於想被保養的人，他們可以得到一個合適合理的價錢。

而對於那些想包養的人來說就可以減少他們的尋找成本，然後以更實惠的代價獲得他們想獲得的。

沒了這一個網站，人類想用物質換取感情的行為並不會消失。人會吃肉不是因為屠夫的存在，相反，屠夫的存在是因為人想吃肉。

只要甜心寶貝作為供應方，甜心父母作為需求方，雙方同時存在，交易還是會繼續下去。

至於合理，卻不一定合法，也不一定皆大歡喜。

當我們簡化了獲得物質和獲得情感的步驟時，我們是在簡化自身的思維能力。

一個被圈養起來的寵物是沒有辦法再去野外生活了，在鳥籠裡的金絲雀也是仰望飼主喜怒才得以安然生存。棄養的寵物那麼多，誰又能確信自己會笑到終點？

接下來聊一聊社會觀感。當 SB 創辦人用大學生為噱頭搞營銷的時候，就踩到了私人教育界的尾巴，那麼他接下來會被圍剿也不意外了。

倘若說一個大學生下海賣身是醜聞，那麼一個失足婦女下海努力工作賺錢成為大學生就是勵志故事。

不幸的是，SB 創辦人選擇使用第一個故事來作為他的營銷策略，特意將一段數據公佈於眾，直接點名各個知名大學，你們的學生在我這裡想成為甜心寶貝。

當然會有許多道德衛士出來謾罵道德淪喪，責怪甜心寶貝們不懂得自愛，責怪甜心父母們不知廉恥。如果我是 SB 公司的話，我不會理會他們，畢竟他們本來就不是公司業務會涉及的客戶群。

我在意的是，有些事情，你可以做，是人之常情，可是你不可以說，因為這是人性的遮羞布。我們就是靠著這一脆弱的遮羞布維護人性的底線，將我們與動物區分開來。

使用大學生作為營銷噱頭當然有效，可是我不免為了那些沒有涉及的學生們感到惋惜，當他們說起他們引以為豪的學院時，不免被另眼相看。

做生意賺錢很好，讓大家得償所需也很好，可是要影響其他無辜群眾聲譽就不是很好了。

以上便是關於 SB 的淺談。